Притча. О лжи

мая 23, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. О лжи

Притча с комментарием от Юрия Зайцева
Закончив службу, некий священник объявил своим прихожанам:
— В следующее воскресенье я буду беседовать с вами на тему лжи. Чтобы вам было легче понять, о чём пойдет речь, прочитайте дома семнадцатую главу Евангелия от Марка.

В следующее воскресение священник перед началом своей проповеди громко попросил:

— Прошу тех, кто прочитал семнадцатую главу, поднять руки. Почти все присутствующие подняли руки.

— Вот именно с вами я и хотел поговорить о лжи, — сказал священник, — дело в том, что у Марка нет семнадцатой главы.

Эта короткая притча довольно забавно показывает, как легко попасть впросак. Обычные люди легко солгали уважаемому человеку. Почему? Вряд ли все они патологически лживы.
Но в нашей жизни есть состояние привычной маленькой лжи. Уже пятилетнего ребенка большинство родителей будут укорять: – «Зачем ты сказал соседке через дверь, что мама писает в туалете?! Надо было сказать, что она занята, но скоро освободится». Ребенок приучается говорить «не совсем правду», то есть обманывать. Мастера подобного обмана называют «тактичным» человеком.
Вот и прихожане привычно сказали приятное, по их мнению, для священника. Они просто хотели быть тактичными. Чаще всего это правильно. Нетактичного, грубого человека люди не любят.
Но ведь священник специально дал такое задание. И предупредил о теме проповеди.
Прихожане хотели сделать приятное священнику или хотели казаться лучше, чем они есть? Сами он разницу видели?
Проблемы начинаются, когда человек, по привычке быть тактичным к окружающим, становится тактичным сам к себе. Говорит себе приятную не совсем правду. И может не заметить важные или опасные признаки проблем.
Врать себе или не врать? Каждый делает лучший для себя выбор.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Голубая лошадь с черным хвостом

мая 19, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. Голубая лошадь с черным хвостом

Притча с комментарием от Юрия Зайцева

В стародавние времена, когда лошади были большой редкостью, некий султан отправил гонца к царю соседних земель со срочным посланием. Гонец по пути подгулял, потерял письмо и сильно запоздал. Но письмо обсуждали при нем, его содержание он, вроде бы знал. Царь в то время принимал важных для себя гостей. Поспешно вбежав в тронный зал, запыленный гонец начал пересказывать поручение султана, всё еще задыхаясь после быстрой езды:
— Мой господин… повелел вам сказать, чтобы вы дали ему… голубую лошадь с чёрным хвостом… а если вы не дадите такой лошади, то…
— Всё понятно, помолчи! — перебил царь запыхавшегося вестника. Не мог он слушать такую весть при своих гостях.
— Доложи своему царю, что нет у меня такой лошади, а если бы была, то… –
Тут царь поперхнулся и закашлялся. Гонец услышал такие слова от царя, который раньше был другом его владыки. Перепугавшись, вестник выбежал из дворца, вскочил на ездового верблюда и помчался докладывать своему повелителю о грубом ответе.
Выслушав срочное донесение, султан страшно рассердился и объявил соседу войну. Долго длилась война — много крови было пролито, много земель опустело. Очень дорого обошлась вражда обоим государствам.
Наконец, истощив казну и изнурив войска, оба владыки согласились на перемирие. И решили заодно обсудить претензии друг к другу.
Когда они приступили к переговорам, царь спросил султана:
— Что ты хотел сказать своей неуместной фразой: «Дай мне голубую лошадь с чёрным хвостом, а если не дашь, то…»?
— «…пошли лошадь любой другой, приятной тебе масти». Вот и всё. А ты что хотел сказать своим грубым ответом: «Нет у меня такой лошади, а если бы была, то…»?
— «…непременно послал бы её в подарок моему доброму соседу».

Многие конфликты возникают из-за обычного неразумения. Особенно опасно в важных вопросах полагаться на пересказы нерадивого сплетника.
Умение отделять мнение от факта развить трудно, но очень полезно.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Голубая лошадь с черным хвостом

Притча. Голубая лошадь с черным хвостом

Притча. Бабочка

мая 15, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. Бабочка

Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Про мудрого человека люди говорили, что он видит суть любой вещи. Многие спрашивали у него совета. Два молодых человека поспорили о способностях учителя. Один из них утверждал, что поставит учителя в тупик своим вопросом. С утра юноша поймал бабочку и взял её плотно в свои ладони. Он решил, подойдя к учителю спросить, жива бабочка или мертва.
Если учитель скажет, что жива, – размышлял юнец, я слегка сожму ладони и покажу всем мертвую бабочку.
Если скажет, что мертва, то я разожму ладони, и бабочка взлетит. Так учитель попадет впросак, а я выиграю спор.
Подойдя к учителю в присутствии других людей, юноша спросил:
– Учитель, жива или мертва бабочка у меня в ладонях? – и услышал в ответ.
– Всё в твоих руках…

Когда молодой человек спорил с другом, он представлял себе только два варианта ответа учителя. Очевидно, что он ошибался.
Очень часто нам кажется, что жизнь или люди вокруг только белые или только черные. Реальный мир не имеет простых решений и многоцветен. Видеть мир со всеми нюансами очень полезно и этому стоит учиться.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Бабочка. Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Притча. Бабочка. Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Притча. Две повозки на мосту

мая 11, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. Две повозки на мосту

Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Ехали друг другу навстречу два человека. Один спешил на помощь к своему благодетелю, а другой торопился на праздник. Повстречались оба на узком мосту и не хотели уступать друг другу дорогу. Спорили они, спорили и обратились к судье. Судья в их деле разобраться не сумел, повёл обоих к королю.

Король спросил:
— Объясните мне, почему вы не хотели уступить друг другу дорогу?
Один из спорщиков отвечал:
— Ваше величество, я торопился на праздник, встретился на мосту вот с этим человеком, но он не пропустил меня.
Второй спорщик сказал:
— В своё время один человек оказал мне большую услугу. Теперь он попал в беду. Я спешил к нему на помощь. Поэтому я и не уступил дорогу.
Король вынес следующее решение:
— Тот, кто спешил на праздник, должен возместить убытки тому, кто торопился на помощь к своему благодетелю.

В этой притче показан один вариант решения спора между Праздным и Должником: – Уступи тому, кому важней!
Но есть ещё один нюанс.
Должник, вроде бы спешил на помощь. Если бы он уступил дорожку, то через пять минут он бы продолжил свой путь. Но он вступил спор о первенстве. Спорили долго сами. Потом пошли к судье. После обратились к королю. Это заняло намного больше времени, чем минутная уступка дороги.
Получается, что Должник на самом деле не спешил на помощь. Он только ДЕЛАЛ ВИД, что спешит. Время на спор он легко нашел, хотя в его помощи сильно нуждались. А может он совсем не собирался помогать. Вроде как старался, старался – но не получилось. Все закончилось без него.
Стоило наказать Должника. По нему ведь не видно, спешил он на вечеринку или на помощь. А времени на спор у него нашлось достаточно.
Иногда имеет смысл уступить в мелком споре. Потому что продолжить спор – значит потерять что-то важное.
И король показал себя человеком, которому важней видимость правоты. Очень важно уметь отличать тех, кому НУЖНО от тех, кто ДЕЛАЕТ ВИД, что нужно. Правого от того кто только выглядит правым. Этому стоит учиться.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Две повозки на мосту

Притча. Две повозки на мосту

Трусость льва

мая 7, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. “Трусость” льва

Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Однажды ко льву пришел шакал и вызвал его на бой. Но лев даже не обратил на него внимания. Тогда шакал заявил:
— Если ты не будешь со мной драться, я пойду и расскажу всем своим друзьям, что лев меня боится!
На что лев ответил:
— Пусть лучше меня осудят за трусость шакалы, чем будут презирать за то такое сражение львы.

Нам постоянно встречаются более или менее конфликтные ситуации. Можно вступать в бой каждый раз. И в каждом, даже самом мелком конфликте выигрывать любой ценой. Но что же тогда случится?
Во-первых, почему-то мелкие дрязги и склоки чаще случаются у мелких людей. Окружающие будут считать такого человека скандалистом. Но это как раз полбеды.
Беда в том, что в погоне за мелкими победками вполне можно потерять главное. Хорошие отношения, друзей, мечту и… уважение львов.
А шакалы всё равно уважать не будут.
Трудно отличать в суете дней битву львов от грызни шакалов, но полезно. Этому стоит учиться.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Волк и лиса

мая 2, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. Волк и лиса

Притча с комментарием от Юрия Зайцев

Волк испытывал сильную жажду. До реки бежать было далековато, поэтому он спустился в глубокий колодец, чтобы напиться воды. Напившись, волк почувствовал глубокое облегчение. Отдохнув в прохладе, он стал выбираться из колодца. Но выяснилось, что это сделать не получается никак. Вот тут волк сильно загоревал.
Пришла лиса, увидела волка на дне колодца и сказала ему:
— Ты, дружок, поступил безрассудно. Прежде чем спускаться в колодец, тебе следовало бы подумать, как ты будешь выбираться из него.

Очень часто люди начинают новое дело, завязывают очень близкие отношения или вступают с кем-то в общий бизнес. При этом они, прежде всего, размышляют о достоинствах своего решения, об ожидаемых выгодах.
Но бывает так, что намного полезней подумать, как при необходимости сможешь «вылезти из колодца».
Недаром говорят, что в мафии, в спецслужбах и в сомнительных ссудах вход – рубль, выход сто…
Очень важно уметь не входить в безвыходное положение.
Успехов нам в этом.
С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Волк и лиса

Притча. Волк и лиса

Медитация. Притча с комментарием.

Притча. Медитация

Притча с комментарием от Юрия Зайцева

Два молодых человека уговорили известного учителя дзен взять их в ученики. Они очень любили курить. Но работа, занятия и медитация занимали все время. В конце концов, один не выдержал и отправился к учителю с вопросом, можно ли покурить во время медитации. В ответ учитель побил его палкой, крича:

– Нельзя курить во время медитации, нельзя! – По слухам, такой способ обучения часто применяется учителями дзен.

Идет побитый плача и видит, как второй ученик спокойно сидит, курит и медитирует. С ужасом подбежал к нему побитый и закричал:

– Сейчас же прекрати, а не то учитель побьет тебя палкой.

– Учитель разрешил мне, – спокойно ответил соученик.

– Как тебе удалось его уговорить, ведь он запрещает курить во время медитации!?

– Я его спросил, можно ли медитировать во время курения? Учитель мне сказал, что медитировать можно при любом занятии!

——

Забавная притча, похожая на анекдот.

Но она не о хитроумии второго ученика.

Двое мужчин решили пойти в ученики к мастеру дзен. Уговорили учителя, чтобы он их учил. Они изменили всю свою жизнь…

И вот один из учеников отправился к учителю с вопросом, можно ли отвлекаться от самого важного дела его жизни на курение? Учитель как смог доступно разъяснил ученику его ошибку.

Но не получается заниматься только одним, даже очень важным делом каждую минуту своей жизни. Все равно приходится отвлекаться. Сон, еда, вода… Второго ученика учитель похвалил за то, что, даже занимаясь пустяками, он все равно продолжает думать о главном.

Очень важно научиться отличать главное от пустяков.

Успехов нам в этом.

С уважением, Юрий Зайцев.
————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на страничку автора ВКонтакте

Притча. Трусость льва

Притча. "Трусость" льва

Притча. Не всё сразу

апреля 25, 2013 |  
Рубрика: Притчи, Притчи с комментариями

Комментарии выключены

Притча. Не все сразу

Притча. Не все сразу

Мулла вошел в зал, где он обычно читал проповеди. Зал был пуст, и только в первом ряду сидел молодой конюх. Проповедник, сомневаясь, должен ли он говорить, спросил у конюха:

– Кроме тебя, здесь никого нет, как ты думаешь, должен я говорить или нет? – Конюх ответил:

– Господин, я простой человек, я в этом ничего не понимаю. Но когда я прихожу в конюшню и вижу, что все лошади разбежались, а осталась только одна, я все равно дам ей поесть.

Мулла, приняв близко к сердцу эти слова, начал свою проповедь. Он говорил больше двух часов, и, закончив, почувствовал на душе облегчение. Ему захотелось услышать, насколько хороша была его речь. Он спросил:

-Как тебе понравилась моя проповедь? – Конюх ответил:

– Я уже сказал, что я простой человек и не очень-то понимаю все это. Но если я прихожу в конюшню и вижу, что все лошади, кроме одной разбежались, я все равно ее накормлю. Но я не дам ей весь корм, который у меня есть.

—–

Интересная притча об остроумном конюхе и простодушном проповеднике. Но любая хорошая притча имеет больше одного смысла.

В начале проповеди конюх сидел один. Больше никто не пришел. У всех нашлись другие занятия. Скучно, не с кем словом перемолвиться. А тут зашедший уважаемый человек спрашивает его мнения, надо ли произносить речь. Тут уж конюх приободрился. И, фактически потребовал проповеди своей остроумный репликой.

Но вот хотел ли он на самом деле послушать муллу или хотел просто получить удовлетворение, что ради него одного читают проповедь? Что он не зря сюда пришел?

Оказывается, слушать всю проповедь полностью конюх совсем не хотел. Неудовольствие своей лени конюх высказал новым сравнением.

Хотя любое сравнение страдает неточностями. Вряд ли хороший конюх даст пастись на лугу одной лошади в сто раз меньше времени, чем табуну из ста лошадей. Некоторые дела требуют столько времени, сколько требуют. Попросил проповедь – слушай всё.

И к мулле возникает много вопросов. Когда он зашел в пустой зал, зачем он спросил? Похоже, для того, чтобы получить моральное оправдание перед собой. Чтобы найти повод отказаться от проповеди. Это слабость. Считаешь нужным делать – делай. Не считаешь нужным – не делай. Не стоит перекладывать на других ответственность за свою жизнь.

Проповедь удалась. Видно, что мулла искренне верит в свои слова. Но зачем было снова расспрашивать конюха? Надеялся получить похвалу? Неужели перед ним находился знаток тонкостей проповедей? Своим вопросом проповедник отвлек конюха от мыслей о боге на оценивание действий самого муллы. Дал право учить, как надо читать проповеди.

Есть вопросы, которые вредят спрашивающему. Очень важно научиться вовремя спросить и вовремя промолчать. Успехов нам в этом.

С уважением, Юрий Зайцев.

————————————

Печатается с разрешения автора. Юрий Зайцев, г. Днепродзержинск, журналист, директор газеты “Событие”

Ссылка на статью ВКонтакте